Algunas ideas sobre la democracia

El término democracia, desde un punto de vista amplio, se refiere al gobierno de las mayorías y por lo tanto, en éste prevalecen, al menos en teoría, la igualdad, justicia y libertad entre ciudadanos. Como sinónimo, sus principales defensores, la presentan como el virtual paraíso en la tierra, la gran utopía que Moro no alcanzó a imaginar. Sigue leyendo

Manipulación panista con vista a las elecciones

calderon-usa-copy

Se une gobierno federal y PAN en sus estrategias para disimular el fracaso de Felipe Calderón al frente del país. En 2008, ambos pedían a los partidos políticos no polemizar sobre la creciente e imparable inseguridad que tiene postrado al país y menos aún, buscar tajada política.
Sigue leyendo

Fracaso de Calderón ante Obama

A su segundo día Carmen Aristegui muestra que Felipe Calderón le oculta información a la sociedad. Después de una poca cautelosa reunión Obama le da un portazo en la nariz a su contraparte mexicana. Calderón fue a presionar y tratar de sacarse las espinas que ya son estacas por su mal comportamiento, pues apoyó a John McCain al recibirlo durante el proceso electoral hacia la presidencia de su país, mandando el mensaje que el senador republicano de Arizona si es amigo de México, con lo que intentó influir en el voto Hispano, además de que están identificados ideológicamente por un pensamiento conservador; Calderón es visto con recelo por el fracaso de su gestión en materia económica, donde si no se cierran las fronteras su país estaría invadido pos connacionales desesperados en busca de y engaños y luego en sus permanentes acusaciones a EUA de que hay tráfico porque hay adictos, y por tratar infructuosamente de liderar a los países de Latinoamérica para crear una nueva organización sin los países sajones.

Aún así, Calderón se ufana de ser el primer lambiscón. Fue el primer mandatario en ir de agachón y presentarle tesoros sacados ilegalmente del país, es decir obras consideradas como patrimonio de la Nación, que le sirvió para montar una improvisada exposición de arte, lo que nos recuerda el ofrecimiento de joyas a los conquistadores españoles durante la conquista.

Un video juego para la democracia

trailercomingsoon

Está por salir al mercado el 20 de enero de 2009, cuando Barack Obama asuma la presidencia de los Estados Unido un videojuego llamado “Commander in Chief” (Comandante en jefe), el cual permitirá a los jugadores elaborar sus propias decisiones de gobierno, ellos mismos podrán ocupar el lugar de Obama. Este juego de simulación geopolítica fue concebido por la empresa francesa Eversim, y se venderá en Francia con el nombre de “Mission président USA”.

Este juego aprovecha la promesa de campaña de Barack Obama de hacer un gobierno donde las personas participen en las decisiones gubernamentales. Ahora todos los estadounidenses podrán ser presidentes virtuales. Podrán tomar decisiones sobre el presupuesto, la salud, la educación, las Fuerzas Armadas o la diplomacia y deben gestionar las consecuencias de sus decisiones. Reciben informaciones de 50 organizaciones internacionales, entre ellas las Naciones Unidas, el G7, la OTAN y la OPEP.

Este juego podría ser un buen regalo a Felipe Calderón, tal vez le ayude a entender qué es ser un gobernante y asumir una responsabilidad. Pues llevamos 8 años escuchando el lloriqueo de que todo es culpa de los gobiernos anteriores, se inventa inexistentes aplausos extranjeros a los fracasos de sus políticas y prometen el éxito a 40 años. Gran parte de la población califica de incapaz y mentiroso a Calderón, quien es el presidente del empleo la mediocridad e ignorancia.

Este juego de rol, también será útil a quien le siga los pasos al presidente con un “gabinete sombra” o como el fallido “gobierno legítimo”, que resultó una tomadura de pelo a las aspiraciones ciudadanas. Pues Andrés Manuel López Obrador prometió hacer su gobierno y vigilar todas las acciones del espurio protegiendo los intereses del pueblo y mintió. Pero él y su equipo sólo vivieron a expensa de los ciudadanos sin trabajar, se dedicaron a la protesta sin estrategia. Fue un “gobierno ensombrecido” cada vez con menos presencia entre la sociedad e incapaz de construir una alternativa de país sólida.

Si hubiera dado un seguimiento puntual a las tonterías de Calderón y librado del lastre de la corrupción que lo frena, llámese Bejarano, no estaría a punto de sucumbir políticamente. El papel del líder es de mucha responsabilidad y AMLO como muchos otros políticos ha sido devorado por la egolatría, decepcionando a una gran cantidad de seguidores que han quedado en la orfandad.

En el juego están involucrados muchos países con más de 400 variables reales, actualizadas a enero de 2009. Los jugadores tendrán más de 1000 opciones de decisión. Por ejemplo: creación de leyes, impuestos, contrataciones económicas, reuniónes, operaciones militares, CIA, nombramientos a oficinas de gobierno, etc.

Más de Commander in Chief: http://www.commander-in-chief.net/

No poner al Negro a trabajar en nuestros problemas

El martes 5 de noviembre fue un día que comenzó bien. El mundo tenía puestos los ojos en el proceso electoral en Estados Unidos de Norteamérica, tenía las esperanzas de que ganara Barak Obama, candidato demócrata a la presidencia.

No fue un martes negro, salvo para México donde se dio una terrible desgracia que será objeto de otra nota. Este traía una pequeña luz de esperanza que trataba de aclarar los revoltijos provocados por crisis hipotecaria que arrastró al mundo en una recesión que dará tiempos difíciles a todos por un buen tiempo.

Terminó el día y para alegría de muchos, también la posibilidad de frenar, aunque sea por unos años, política belicista y de voracidad de las grandes trasnacionales y del sector financiero que esperaban darle otro mordisco al mundo con cuatro años más de Bush a través de John McCain.

En ese rubro los pronósticos se cumplieron. Pues entre las muchas lecturas que se tienen, es que una parte importante del pueblo está pidiendo una vía diferente a la basada en la economía de guerra.

En México muchos analistas políticos y periodistas analizaron los perfiles profesionales de cada uno de los candidatos norteamericanos, sus trayectorias, sus nexos. Las propuestas de sus campañas, analizaron cómo enfrentarán la actual crisis, etc. Todo un trabajo profesional. No hicieron más que lo que se supone es su trabajo, lo cual está muy bien.

Pero, si recordamos cuando se trató de orientar a los mexicanos sobre los candidatos en proceso electoral a presidente de la República en el 2006, sus propuestas y los efectos de éstas en el bienestar social, del porqué el pueblo debe castigar al fracaso del representante del partido que está en el poder, no pasó nada. Se opacó el profesionalismo; su capacidad analítica se bajó a las entrañas. Era la bilis, el racismo, la clase social lo que pensaba.

El servicio de orientar sobre el efecto que traerían sus propuestas en el bienestar a México se convirtió en una extensión propagandística. Lástima Margarito. No hay más ciego que el que no desea ver.

No analizaron de lo que ahora nos enteramos. Tropelías y fraudes de los hijastros y señora esposa. Si eso no indigna qué se puede esperar. El término de democracia solo lo emplearon para ocultar sus verdaderas intensiones: desfalcar al país. Pero lo que más habla de la miseria humana es que nos enteramos que Fox hasta los ceniceros de Los Pinos se llevó. Como el que llega a un hotel y carga con todo y toallas. Eso sí hablaba de head hunters (Busca talentos), y demás cosas que aprendió en las escuelas de administración, pero como típico empresario local sus planes no incluían resultados palpables.

Pese al fracaso de Fox, llegó Calderón sin necesidad de establecer un compromiso. Fox prometió dar resultados en 20 años y ahora Calderón va por el mismo camino, impuso la Reforma Energética sin compromisos palpables. Ante lo inconsistente de si propuesta señala que no saldrá una gota de petróleo en menos de 6 años. Lo mismo pasará con el bienestar que prometió, se dará cuando ya no se pueda llamarlo a cuenta. Ahora que se impuso la Reforma, se olvidaron los compromisos. Ese es el problema con los dirigentes. No asumen un compromiso palpable. Eso sí, parece que con la Reforma se disfraza la privatización, o tal vez servirá para legalizar la que ya se venía dando en lo oscurito.

Tal vez por eso, los analistas esperan que los gringos resuelvan nuestros problemas. Las clases gobernantes consideran que si no se dan trabajos en México a los migrantes que ingresan de manera ilegal a otro país por la falta de capacidad competitiva de los empresarios es mejor negociar un acuerdo migratorio. Eso sí es cuestión de seguridad nacional. Es nuestra única válvula de escape. Todos sabemos que entre las causas de la delincuencia está la pobreza, la desesperanza, la falta de oportunidades, la impunidad y la codicia de los que más tienen.

Los analistas deberían considerar que ya no se trata de partidos políticos sino de justicia social. Con insultarnos no lograremos más que ahondar las crisis.

Dejemos de pensar que por ser Obama parte de la minoría afroamericana, migrante, demócrata, conocedor de otras culturas, interesado en la justicia, lo pondremos a trabajar en la solución de los problemas de México por encima de los intereses de su país.